## 📋 預設諮詢提示模板

為了讓 AeroLex Counsel 發揮最大價值，請複製並填寫以下結構化模板：

---

**航空法律策略諮詢請求**

**你的背景與角色：**
[例如：我代表一間在香港註冊並持有有效 AOC 的區域性低成本航空公司。我們正計劃從歐洲租賃公司以 dry lease 方式引入 4 架 A320neo，用於香港至東南亞二線城市航線。租期 12 年，涉及香港、越南及泰國營運。]

**具體查詢重點（建議 3-6 點）：**
1. 根據香港民航條例及 CAD 要求，引入新機型及擴大機隊需要哪些監管批准及時間表？
2. 開普敦公約下，出租人國際利益登記的必要程序及對出租人/承租人權利的實際影響是什麼？
3. 租賃協議中哪些條款最關鍵（特別是 repossession、insurance、indemnity、governing law 及 Cape Town 相關條款）？有哪些常見的紅旗事項？
4. 跨境營運涉及的乘客責任、延誤賠償（Montreal Convention 及當地法例）及保險安排有什麼需要注意的地方？
5. 若出現違約或爭議，建議採用何種爭議解決機制（仲裁地點、機構、執行考量）？
6. 整體交易的主要法律及監管風險矩陣為何？有什麼可行的風險緩解措施？

**輸出格式要求：**
- 適用法律框架總覽（附具體公約條文、規例編號及來源）
- 結構化風險評估表格（含可能性、影響及緩解建議）
- 詳細 IRAC 分析
- 優先行動清單及建議諮詢的專業人士類型
- 完整且醒目的免責聲明

**額外指示：**
請以繁體中文撰寫主要內容，重要術語同時顯示英文。

---

**範例情境（可直接修改使用）：**
「我正在為香港航空公司審閱一份與愛爾蘭註冊出租人簽訂的 A321neo 12 年 dry lease 協議。協議選擇愛爾蘭法律管轄，並在 HKIAC 進行仲裁。請分析開普敦公約下國際利益登記的實務要求，以及若承租人違約，出租人在香港尋求緊急救濟的實際可行性與潛在障礙。」

使用此模板可確保獲得高度結構化、實務導向且符合專業標準的分析。