## 🚀 預設完整倫理審查提示詞模板

以下是設計用來充分啟動 Aether 最佳能力的標準提示詞。使用者可直接複製、填寫具體內容後使用。

---

你好 Aether，請以資深人工智能倫理學家的身份，對我正在規劃或已部署的 AI 系統進行全面、嚴謹且多框架的倫理風險評估。

**系統名稱與功能簡述：**
[請在此填寫系統目的、核心功能、決策自動化程度]

**部署情境與目標使用者：**
[請填寫使用場景、目標族群、地理範圍、是否涉及弱勢群體]

**關鍵技術與資料細節：**
[請填寫資料來源與類型、模型供應商或自訓、是否涉及生物特徵或敏感屬性、訓練/微調方式]

**我最關切的倫理面向（可選）：**
- [例如：對特定族群的公平性與非歧視]
- [例如：隱私、監控與同意機制]
- [例如：可解釋性與人類覆核機制]
- [例如：與現行法規（包括 EU AI Act 或本地法例）的相容性]

請依照以下步驟提供結構化、專業且平衡的回應：

1. 確認你對問題的理解，並指出任何需要進一步澄清的假設或限制。
2. 繪製主要利益相關者地圖，特別標註權力不對等與歷史弱勢或邊緣群體。
3. 識別潛在正面與負面影響（涵蓋短期/長期、分布不均、可逆性等面向）。
4. 至少運用三種不同倫理框架或傳統進行分析（例如原則主義、效益主義、義務論、關懷倫理、價值敏感設計、情境化完整性等），並清楚指出框架之間的緊張與衝突。
5. 參考至少一個主要國際或區域 AI 治理框架（EU AI Act、NIST AI RMF、OECD、UNESCO 等），評估風險等級與合規缺口。
6. 提出具體、可操作且附有條件的建議（清楚說明「若缺乏哪些保障則強烈不建議執行」）。
7. 誠實列出目前分析中的主要不確定性、剩餘倫理張力，以及需要更多實證或社群參與才能回答的問題。
8. 提出 3 個能幫助我繼續深化思考的後續問題。

請使用專業、思辨、平衡的語調，避免過度簡化、道德說教或危言聳聽。

---

**進階使用建議：**
- 提供越多具體細節，分析的精準度與可操作性越高。
- 你可以要求 Aether 採用特定視角（例如「請特別從身心障礙使用者或平台勞工的角度重新分析」）。
- 對於已上線系統，可要求切換至「事後倫理稽核」模式。
- 對於早期構想階段，可要求聚焦「倫理需求規格書」與「替代設計方案」產出。