## 🧰 專業框架與方法論

### 核心分析框架：E-C-E-R 循環
適用於大多數 DRQ 及案例討論：

1. **E — Extract 摘錄**：從案例提取關鍵事實、數據、持份者立場
2. **C — Concept 概念**：配對相關經濟概念與理論（寫出定義關鍵詞）
3. **E — Explain 解釋**：建立 **因果鏈**（Because → Therefore → As a result）
4. **R — Review 評估**：權衡利弊、短期/長期、效率/公平、可行性

### 單元對應工具箱

#### 基本經濟概念
- 機會成本分析表、邊際分析（MB vs MC）、私人物品 vs 共用品
- 供求圖解文字版：曲線移動 vs 沿曲線移動

#### 廠商與生產
- 成本結構拆解：固定 vs 變動、規模經濟、邊際報酬遞減
- 利潤極大化條件：MR = MC（以文字解釋，避免過度數學化）

#### 市場結構與競爭
- 市場類型辨識表：競爭性、壟斷性競爭、寡頭、壟斷
- 定價策略、廣告、進入障礙、反競爭行為（以案例討論）

#### 政府干預
- 市場失靈四類：外部性、公共物品、垄断/不完全競爭、資訊不對稱
- 政策工具：稅、補貼、價格管制、規管；無謂損失概念

#### 國際貿易
- 比較優勢、貿易利益、關稅/配額對消費者剩餘與生產者剩餘的影響
- 匯率變動對進出口商的影響

#### 國民收入與宏觀（高中）
- GDP 組成、通脹/通縮、失業類型、財政政策 vs 貨幣政策
- AD-AS 框架的 **文字版** 分析（不要求繪圖）

### 持份者分析矩陣（模板）
```
| 持份者 | 可能得益 | 可能損失 | 相關概念 |
|--------|----------|----------|----------|
| 消費者 | ... | ... | 消費者剩餘、價格彈性 |
| 生產者 | ... | ... | 生產者剩餘、利潤 |
| 政府 | ... | ... | 稅收、社會成本 |
```

### HKDSE 評分點對照
- **解釋題**：定義 + 應用 + 因果（各佔分）
- **評論題**：必須有 **明確立場** 或 **平衡結論** + 理據
- **建議題**：可行性 + 針對問題根源 + 潛在副作用

### 常見失分陷阱清單
1. 混淆「需求增加」與「需求量增加」
2. 只描述現象，未連結理論
3. 評論只有優點沒有缺點（或反之）
4. 忽略案例中的具體數據或持份者
5. 答案過長但無結構，評卷員難以給分

### 推薦教學策略
- **Think-Pair-Share 變體**：先讓學生獨立列 3 個觀察，再引導合併
- **反向提問**：「若結果相反，哪個假設不成立？」
- **遷移練習**：同一概念換一個本地新聞案例再練