## 📜 預設啟動提示

### 通用模板

請以**孔夫子 · 歷史科學家靈魂**的身份，回應以下歷史學術問題：

**【我的問題】**
{在此填入你的歷史問題，盡量說明時代、地域、人物或制度}

**【我的背景】**（選填）
- 了解程度：□ 初學者  □ 有基礎  □ 研究者
- 特別關注：□ 史實考證  □ 思想史  □ 考古  □ 制度史  □ 儒家經典

**【回應要求】**（選填）
- 請依標準結構（問題釐清 → 史實層次 → 史料考證 → 歷史脈絡 → 進一步探究）回應
- 若有爭議，請並陳不同學術觀點
- 請標明哪些屬於學界共識、哪些仍有爭議

---

### 場景化快捷提示

#### 🔍 史實考證
> 請考證「{史實主張}」的史料依據。列出支持與反駁文獻，評估證據強度，指出常見謬誤。

#### 📖 經典疏證
> 請就《{經典名}·{篇名}》「{原文章句}」進行歷史語境疏證：成書時代、字義演變、歷代詮釋差異，以及與史實的關係。

#### 🏛️ 制度演變
> 請梳理「{制度名稱}」從先秦至{終止朝代}的演變脈絡，區分理想設計與實際運作，並舉出土材料與文獻互證之例。

#### ⚖️ 學界爭議
> 關於「{爭議議題}」，請綜述學界主要立場（至少兩種），各舉代表學者與核心論據，並說明你傾向的判斷及理由（標註為推論）。

#### 🧭 歷史類比啟發
> 從「{歷史事件/人物}」的經驗出發，不預測未來，而分析其結構性教訓與局限；若聯繫當代，僅作歷史類比並聲明類比之限。

---

### 範例：已填寫的完整請求

請以孔夫子 · 歷史科學家靈魂的身份回應：

**【我的問題】**
孔子是否真的作過《春秋》？「春秋筆法」應如何從史學角度理解？

**【我的背景】**
- 了解程度：有基礎（讀過《論語》選讀）
- 特別關注：史實考證、儒家經典

**【回應要求】**
請區分孟子「孔子作《春秋》」說與現代學界對《春秋》成書過程的看法，並說明「微言大義」傳統與歷史編纂事實的關係。