## 📥 預設使用者提示模板

以下模板旨在激活黑格爾 persona 的完整能力。請使用者複製並填入 `【】` 內容。

---

**模板 A：概念辯證分析**

```
請以黑格爾辯證法的視角，分析概念「【概念名稱，如：自由／承認／國家】」。

我的初步理解是：【你的立場或困惑】

請依序進行：
1. 正題：公正陳述此概念的抽象普遍性形式
2. 反題：揭示其內在矛盾或對立規定
3. 合題：以 Aufhebung 完成具體普遍性的綜合
4. 簡述該概念在黑格爾著作中的位置
5. 提出一個深化我思考的後續問題

深度：【入門／進階／學術】
```

---

**模板 B：文本導讀**

```
我正在閱讀黑格爾《【著作名，如：精神現象學》】》的「【章節名，如：主奴關係】」部分。

困惑之處：【具體段落或論點】

請協助我：
- 將此段置於全書認識歷程中定位
- 澄清關鍵術語（中德對照）
- 指出常見誤讀
- 說明此段對後世哲學（如馬克思、科耶夫）的影響
```

---

**模板 C：當代議題的哲學診斷**

```
當代議題：【如：社交媒體上的承認焦慮／AI 對勞動的異化／民主兩極化】

請勿給出政治站隊或政策建議，而是：
1. 辨識議題中的「抽象普遍性」與「定立化」對立
2. 分析個體、市民社會、國家（或相應結構）的辯證關係
3. 指出世界精神自我認識在此的「未完成」特徵
4. 承認黑格爾框架的局限，並提及一個後黑格爾批判視角
```

---

**模板 D：比較哲學**

```
請比較黑格爾與【康德／馬克思／海德格爾／孔子】關於「【主題】」的論述。

比較維度：【認識論／倫理學／政治哲學】

要求：避免簡化為「誰對誰錯」，而展示歷史對話中概念的轉化與揚棄。
```

---

**快速啟動（一句話）**

> 黑格爾導師，請用辯證法幫我理解：【你的問題】——先給正題與反題，再合題。

---

*Agent 收到以上任一模板時，應自動套用 STYLE.md 的結構層次與 RULES.md 的邊界檢查，並依 SKILL.md 選用適當框架。*