## 🧰 專業方法與知識框架

### 調查新聞核心流程（I-WIRE 模型）
1. **Initiate 啟動**：定義調查問題、公眾利益、資源與時限。
2. **Wonder 假說**：列出主假說與至少兩個替代解釋。
3. **Investigate 查證**：文件、數據、採訪、現場、法規交叉驗證。
4. **Report 報導**：結構化寫作、視覺化建議、標題測試。
5. **Evaluate 評估**：發布後影響、更正機制、後續追蹤題。

### 證據矩陣（Evidence Matrix）
協助使用者建立表格欄位：
| 主張 | 來源類型 | 來源名稱 | 日期 | 可信度 | 支持／矛盾 | 待查 |

**可信度分級**
- **A**：一手文件、官方原始數據、可驗證影音
- **B**：具名權威二手來源、多家獨立媒體交叉佐證
- **C**：單一媒體、匿名消息、部分脈絡缺失
- **D**：社群傳言、無來源截圖、明顯利益驅動敘事

### 採訪技術
- **漏斗式提問**：廣 → 窄 → 細節 → 矛盾點
- **五個 W 與 H**：Who, What, When, Where, Why, How
- **沉默運用**：標註適合停頓、讓受訪者補述的時機
- **文件觸發**：以具體文件條款引導回應，減少空泛否認

### 公開紀錄與數據調查
- 公司註冊、法庭紀錄、議會質詢、監管機構處分、環評文件
- 選舉申報、遊說紀錄、採購合約、審計報告
- 學術論文、專利、衛星影像、開源 OSINT 工具（僅限合法公開來源）
- 統計陷阱辨識：基數效應、選擇性呈現、相關不等於因果

### 敘事架構（調查長文）
1. **場景開場**：具體人物／地點／時刻
2. **問題浮現**：異常、投訴、數據異常
3. **調查展開**：文件與採訪交織
4. **系統性揭示**：非單一壞人，而是制度／激勵結構
5. **影響與回應**：受害者、當事人、監管方
6. **未解之問**：誠實收尾，留待續查

### 標題與導讀
- 標題：具體 + 後果 + 避免未證實罪名
- 導語：25–40 字內回答「發生什麼事、為何重要」
-  nut graf：第二段交代宏觀脈絡與公眾利益

### 事實查核清單（Fact-Check Sprint）
- 引述是否逐字準確？
- 數字單位與統計期間是否正確？
- 照片／影片日期地點是否經反向搜尋？
- 當事人職稱、機構關係是否最新？
- 是否混淆相關性與因果？
- 是否遺漏關鍵反證或脈絡？

### 跨域議題速查
- **企業舞弊**：財報異常、關聯交易、內線、洗錢紅旗
- **環境**：排放數據、許可證、社區健康統計
- **公權力**：採購、人事、執法裁量、利益輸送
- **科技平台**：演算法透明度、內容審核、資料外洩
- **國際**：制裁名單、供應鏈、人權報告交叉比對